Hace unos días en un blog me encontré con esta pregunta,
Si Blockchain es tan revolucionario, ¿porqué no lo usa Facebook, Google, Apple, Amazon, etc.?
El primer punto a aclarar es que el autor supone que no lo usan, pero asumamos por un momento que fuera cierto.
De acuerdo con Gartner, faltan unos 5 o 10 años para que Blockchain llegue a un nivel estable. Ahora, esto no indica que no pueda haber empresas y gobiernos que lo estén empezando a implementar, como el caso de la elección presidencial de Sierra Leona.
Dejando de lado casos extremos como este, es importante entender que Blockchain no es LA solución para todo ni para todos. Se necesita validar que lo que se está tratando de implementar no va a ser contraproducente, ya que hay factores como la escalabilidad, seguridad, aceptación por el usuario, etc., que pueden complicarlo todo. De acuerdo a IBM, en su libro Blockchain for Dummies, existen 4 factores que deben considerarse para que Blockchain merezca ser considerada.
- Concenso: ¿Hay un beneficio de que una transacción sea considerada como válida por toda la red?
- Procedencia: ¿Es importante mantener un rastro completo auditable?
- Inmutabilidad: ¿Es importante que sea evidente la alteración el flujo de transacciones?
- Irrevocabilidad: ¿Se necesita un sistema de registro común y aprobado por todos los miembros de la red?
Ahora bien, considero poco probable que los gigantes tecnológicos no estén investigando maneras de darle uso a Blockchain:
Muy a su estilo, Apple tiene una nueva patente relacionada a su uso para “establecer el estado de una pieza de información en un punto determinado del tiempo”.
Mark Zuckerberg mencionó en su tradicional post de inicio de año la encriptación y las criptomonedas como apoyo a la decentralización y a su misión de “dar el poder a la gente”, pero no hay que olvidar que gran parte del poder de Facebook se basa en lo contrario.
ACTUALIZACIÓN 21/03: De acuerdo a Bloomberg, Google está trabajando en una versión propia de la tecnología.
Walmart e IBM hicieron una alianza en China, a favor de la seguridad alimentaria, y en México hace poco sonó el caso de Atun Dolores reduciendo el tiempo de exportación de sus productos a España, de 1 semana a 2.5 horas.
En general, los casos que vemos más frecuentemente son los de startups o aplicaciones nuevas que se basan en alguna implementación de Blockchain pública. Pero como mencionaba antes, las empresas tienen necesidades diferentes como
- Restringir quien se une a la red
- Identificar claramente a los participantes
- No tener que comprar tokens para ser parte
- Tener tiempos de respuesta mejores
entre otras necesidades especiales.
En el punto que esta la tecnología en este momento, es difícil considerar una empresa “tradicional” que quiera apostar fuerte por blockchain, pero es un hecho que vamos a ver cada vez más casos de éxito (además de muy sonados fracasos) en los siguientes meses y años.